最近一條校園網(wǎng)貸逼死大學(xué)生的新聞備受關(guān)注，關(guān)于校園網(wǎng)貸的存在究竟合不合理的討論開始泛濫，從主觀角度來說Roshan先生是不喜歡校園網(wǎng)貸的，因?yàn)獒槍ζ毡闆]有收入的大學(xué)生放貸款，固然是滿足了大學(xué)生的資金需求，但是也增加大學(xué)生生活負(fù)擔(dān)，看似美好的校園網(wǎng)貸其實(shí)暗藏兇險(xiǎn)。

針對學(xué)生的貸款，在Roshan先生的學(xué)生時(shí)期就只有助學(xué)貸款，確實(shí)幫助了不少生活條件不好的學(xué)生圓了大學(xué)夢，但是最近流行的校園網(wǎng)貸卻是另外一回事。因?yàn)殂y監(jiān)會(huì)要求銀行不得向未滿18周歲的學(xué)生發(fā)信用卡(附屬卡除外)，然而大學(xué)生又有強(qiáng)烈的消費(fèi)需求，這給了互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)機(jī)會(huì)，一些校園分期平臺(tái)開始在大學(xué)生市場跑馬圈地，相比助學(xué)貸款的無息親民，這種校園網(wǎng)貸卻是利息高的驚人，普通大學(xué)生一旦沾上基本就要告別輕松自在的校園生活，走上業(yè)余打工還貸的辛苦征程。

校園網(wǎng)貸利息不低

校園網(wǎng)貸在進(jìn)行宣傳的時(shí)候，過于夸大網(wǎng)貸優(yōu)勢卻很少提示風(fēng)險(xiǎn)，從來就不告訴學(xué)生你需要承擔(dān)多高的利息和相關(guān)服務(wù)費(fèi)用，然而事實(shí)上這些沒有收入的大學(xué)生卻要承受遠(yuǎn)高于其他網(wǎng)絡(luò)貸款的高額利息。據(jù)網(wǎng)貸之家調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，P2P校園網(wǎng)貸平臺(tái)年化借款利率普遍在10%-25%之間，P2P校園消費(fèi)網(wǎng)貸平臺(tái)的利率加上服務(wù)費(fèi)也在20%-30%之間，相比現(xiàn)在信用卡的賬單分期等額本息還款利率在16%左右，學(xué)生消費(fèi)貸款利息的高昂程度可見一斑，究竟有多少大學(xué)生可以負(fù)擔(dān)得起這么高的利息，不得而知。

校園網(wǎng)貸風(fēng)險(xiǎn)不小

逼死這位大學(xué)生的貸款金額高達(dá)60萬，來自于多家校園網(wǎng)貸平臺(tái)和多個(gè)冒名頂替的身份賬號(hào)，一個(gè)來自農(nóng)村普通經(jīng)濟(jì)收入家庭的大學(xué)生竟然可以貸到 60萬塊錢，這些校園網(wǎng)貸平臺(tái)背后蘊(yùn)藏的風(fēng)險(xiǎn)就不言而喻了。再加上此前被報(bào)道的多所大學(xué)的學(xué)生被集體注冊和被貸款的新聞，面對那些只要手機(jī)號(hào)和身份證號(hào)就可以在網(wǎng)上完成注冊的校園網(wǎng)貸平臺(tái)，也可以看出校園網(wǎng)貸風(fēng)險(xiǎn)控制形同虛設(shè)的現(xiàn)狀了，僅僅利用高額的利息去彌補(bǔ)壞賬的校園網(wǎng)貸究竟還能走多遠(yuǎn)呢?

校園網(wǎng)貸不適合所有大學(xué)生

跟沒有自控能力的購物狂不適合辦理信用卡一樣，沒有自控能力卻充滿虛榮心的大學(xué)生也不適合校園網(wǎng)貸，大學(xué)生的這個(gè)群體具有著強(qiáng)烈的虛榮心和并不寬裕的資金來源，大學(xué)生的資金來源主要還是依靠父母，家庭經(jīng)濟(jì)條件好的大學(xué)生直接就可以消費(fèi)了，沒有經(jīng)濟(jì)條件的大學(xué)生就算可以貸款其實(shí)也消費(fèi)不起，打開校園網(wǎng)貸平臺(tái)的網(wǎng)站，iPhone 6S、Xbox、高檔包包、香水等各類奢侈品撲面而來，這些高檔商品就如同潘多拉的寶盒誘惑著大學(xué)生們，沒點(diǎn)自控能力的大學(xué)生最好都不要打開校園網(wǎng)貸的平臺(tái)。

面對一個(gè)只有7萬存款的大學(xué)生家庭和60萬的還款缺口，如果那些校園網(wǎng)貸的平臺(tái)的風(fēng)控審核再嚴(yán)格一些，或許這個(gè)年輕的生命就沒那么容易失去了吧，反正在Roshan先生眼里網(wǎng)貸還是遠(yuǎn)離大學(xué)生的好，因?yàn)闆]有買賣，就沒有傷害。